Obiektyw Tamron OB. TAMRON 70-300 F4.0-5.6 SP Di VC USD / Nikon

Do zakupu podchodzę z mieszanymi uczuciami. Z jednej strony obiektyw miał być kompromisem pomiędzy możliwościami jakie dają długie ogniskowe, a kosztem nabycia. Długo rozważałem zakup 70-200 2.8, jednak wydatek 5000 PLN (zakładając tylko rekreacyjne wykorzystanie sprzętu) wydawał się być delikatnie nieracjonalny. Po ponad miesiącu testów Tamrona 70-300 mogę z pełnym przekonaniem napisać: zakup z mojego punktu widzenia był błędem. Obiektyw faktycznie ma świetną, choć nieco głośną stabilizację. AF jest cichy i szybki. Z celnością bywa różnie, ale duże zasługi w tym ma korpus aparatu (D7100). Obiekty statyczne "trafia" bardzo dobrze, z obiektami w ruchu bywa różnie. Pierścień ostrości jest w "złym" miejscu (wymaga przyzwyczajenia), ale ma świetną funkcję ręcznego "doostrzania". Zatem skoro jest dobrze to skąd moje rozczarowanie ? By uzyskać zadowalające efekty wypada przymknąć przysłonę w okolice f8, inaczej musimy pogodzić się z "mydłem" na zdjęciach. Realny użyteczny zakres ogniskowych to 70-220 mm. Przy 300 mm nawet przymknięcie przesłony nie pomaga. Kolejna sprawa to jak sądzę jakość wykonania i poniekąd wina konstrukcji. Po 2 tygodniach zauważyłem "zassany" paproch umiejscowiony centralnie na środku soczewki. Tak oto nowy obiektyw wyląduje w serwisie. Podsumowując, sprzęt ma niewątpliwe zalety, nie ustępuje firmowemu odpowiednikowi (nikkor 70-300), jednak wymaga od użytkownika świadomości istniejących ograniczeń.

Polecam

Obiektyw posiadam od trzech tygodni i nie wiele powiem. Stabilizacja ładnie mrozi, jest dosyć masywny i ciężki ale mi to pasuje bo czuję że mam w ręku kawałek sprzętu. Minusy- głośna stabilizacja i przełączniki AF i VC przesuwają się tak lekko że można przypadkiem przełączyć .

Bije Nikona ceną i jakością

Na wielu forach są zdjęcia porównawcze ,i nikon wypada lepiej przy 300 mm na f8 (w srodku pola obrazowego) ,która mnie nie interesuje.przy 5,6 są wg optycznych są takie same ,ale sample pokazują zupełnie coś innego. kto foci 300 np.tekst??.Przy innych zdjęciach nikon pada.Zaczęły u nas oba szkła od ceny 1600-1700,tamron obniża cenę a nikoś podskoczył do 2200!!!.I CYFROWE MAJĄ GO CHYBA NAJTANIEJ.

Tamron 70-300

Długo wahałem się i w końcu zakupiłem. Przyzwoita stabilizacja, światło 4 do 90 mm, potwierdzają się testy z optycznych. Nie wiem czemu w dxo relatywnie słabo wypadł. Wytestowalem przy tworzeniu gigapanoram, równomierna ostrość w całym kadrze daje rewelacyjne wyniki. Jako obiektyw tani, jest rewelacyjny stosunek jakość do cena.

jak 300mm to tylko Tamron!

Obiektyw nie ma sobie równych w tej klasie. Świetna stabilizacja! Praktycznie żadnej aberracji i winietowania na DX. Ostry już od 6.3, przy 5,6 lekkie mydełko. Pierścień chodzi pewnie i jak narazie bez luzów. Duża osłona przeciwsłoneczna. Jedynie AF mógłby pracować nieco szybciej, ale jest ok. Choć to tylko 300mm sprawdził się na tegorocznym Airshow w Radomiu. ;) Nie ma sensu dokładać o połowę więcej do Nikkora, który i tak jest słabszy.

Super obiektyw

Potrzebowałem obiektywu do Nikona D5000. Idealnie pasuje. Autofokus działa rewelacyjnie. Szybko i cicho. Jak na razie (używam go przez 2 tygodnie) jestem z niego bardzo zadowolony. Jedna mała wada to niestety jego waga, ale idzie się przyzwyczaić.

Bardzo fajne szkiełko!

Bardzo pozytywne wrażenia po miesiącu użytkowania. Ładnie ostrzy, bardzo dobra stabilizacja, trochę głośny ale mnie to nie przeszkadza. Jedyny minus to przełącznik stabilizacji i autofocusu bardzo wrażliwe na przypadkowe przełączenie (szczególnie w czasie obsługi w rękawicach) więc trzeba zachować niestety czujność.

tak

Rewelacyjna stabilizacja, nie gubi światła zaraz po max-=przysłonie, w miarę lekki i stabilny, nie wymusza statywu.Porównywałem z Nikkorami i testy to potwierdzają - jest lepszy.Testowany z D500

Ok

Obiektyw ostrzy w punkt z D750 Trochę głośno działa stabilizacja.

Obiektyw działa super, stabilizacja jest świetna. Używam do fotografii ptaków i jestem zadowolony.

polecam :)

z D5100 ładnie śmiga, w tej cenie warto :)

Tamron 70-300 mm f/4.0-f/5.6 SP Di VC USD / Nikon

Zalety: Za tę cenę to bardzo dobry wybór. Obiektyw jest ostry i kontrastowy, stabilizacja bardzo dobra. Na 300 mm trochę aberacji, ale jest szybki. Wady: Ciężki i długi [muszę zmienić torbę :)] Ale polecam.

Sorry ale te opinie to są chyba na zamówienie, owszem jest OK ale jest to żadna rewelacja, no chyba że ja mam zbyt wygórowane oczekiwania.

Pierwszy Tamron z USD

Świetny obiektyw, bardzo szybki AF. super stabilizacja, przy współpracy z Nikonem D-90 rewelacyjny. Bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Jak najbardziej polecam.

jestem bardzo zadowolony

uważam, że w tej kategorii obiektywów to bardzo dobry wybór, w pełni konkurencyjny dla nikkora 70 - 300 VR obrazek z tego tamrona jest bardzo ostry i kontrastowy, stabilizacja jest niesamowita, aż trzeba się do niej przyzwyczaić, na 300 mm nie ma spadku jakości, ostrość trzyma świetnie choć przy tej ogniskowej przy f 5.6 widać CA af jest szybki ( choć tu moim zdaniem mogłoby być jeszcze lepiej) i celny, polecam

polecam

Chyba najlepszy tele w tej cenie. Lepszego przynajmniej nie miałem w rękach. Autofokus szybki i celny ale wymagał ode mnie trochę przyzwyczajenia - po godzinie zabawy obiektywem robiłem już ostre zdjęcia ptaków przelatujących w odległości kilkunastu metrów. Stabilizacja zrobiła na mnie ogromne wrażenie - przy spuście migawki wciśniętym do połowy obraz staje się stabilny jak przy użyciu statywu (nawet na długim końcu ogniskowych). Szkoda że nie ma trybu makro.

Dobry zakup !

W tej kategorii to prawdopodobnie najlepszy wybor. Co najmniej porownywalny z oryginalnymi produktami Nikona i Canona. Tamron ma kilka niezlych obiektywow w swojej ofercie - i ten jest jednym z lepszych ich produktow. Lekki, Vibration Control, dobra jakosc wykonania. W tym zakresie cenowym ( i biorac pod uwage konkurencyjne produkty) to naprawde dobry produkt.