Obiektyw Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM

Miłość od pierwszego focenia

Ten "naleśniczek" to najlepszy zakup od czasu wymiany kita w starym Canonie na "słoik" C 15-85mm. Jest on niesamowicie wręcz mały i lekki a dzięki temu tak poręczny że straciłem przez niego wymówkę by wychodzić na spacer, rower czy weekendowy wypad wypad bez aparatu :) Z jakości zdjęć jest bardzo zadowolony a autofocus radzi sobie bardzo dobrze. Nie wiem czy trafiłem na bardziej udany egzemplarz czy to zasługa puszki (7d Mk2). A wszyscy którzy narzekają że ciemny, mydli itd. zawsze mogą kupić L-kę. Zdjęcia będą wtedy nieco lepsze. Tylko że L-ka jest 5 razy większa, 5 razy cięższa i 10 razy droższa.

Produkt zgodny z opisem, szybka wysyłka. Polecam

Świetny!

Kupiłem ten obiektyw do 80D specjalnie na wakacyjny wyjazd i się bardzo cieszę, że mi towarzyszył w podróży. Silnik ostrości pracuje bardzo szybko, na pewno szybciej niż ten z nowej 50mm 1.8. Przy filmowaniu trochę go jednak słychać w mikrofonie wbudowanym, ale w zewnętrznym nie jest tak słyszalny. Ostrość obrazu jest znakomita, winietowania zbyt dużego nie stwierdzam, flary czasem się zdarzą, ale nie są olbrzymie. Wykonanie obudowy dobre.

Jakość/cena - rewelacja!

Super obiektyw niewielkich rozmiarów, bardzo ostry, ładny obrazek, za tą cenę naprawdę warto kupić, polecam!!!

Doskonały na prawie każdą okazję

Ostrość plus małe gabaryty czynią go wygodnym wyborem na wszystkie wypady, gdy większy bagaż nie wchodzi w grę. Dobre wykonania, metalowy bagnet. Jak zwykle dobry kontakt z cyfrowe.pl i szybka wysyłka.

Must have

Obiektyw można traktować jako wzorzec ostrości, i to już od pełnej dziury. Wycina pod tym względem niejedną zmiennoogniskową L-kę. W tej cenie pozycja obowiązkowa dla posiadaczy APS-C, chyba nawet bardziej niż 50-tka.

Zaskakująco dobry naleśnik

Przymierzałem się do poręcznego kompaktu, który łatwo mógłbym wszędzie zabrać. Aparaty, które wydawały się spełniać moje oczekiwania kosztować jednak miały ok 3000 ... Zdecydowałem, że w takich przypadkach odkręcę od swojego C60D batery gripa i po założeniu tego szkła otrzymam coś podobnego do interesujących mnie kompaktów, a jednak dalej będzie to lustrzanka. Obiektyw jest naprawdę mały i lekki, wystarczająco szybki i jasny do fotografii "codziennej", a co najważniejsze daje naprawdę przyjemny obrazek. Polecam go wszystkim amatorom, a może i nie tylko. Obsługa gdańskiego sklepu Cyfrowe.pl to jak zwykle klasa sama dla siebie - dziękuję i pozdrawiam.

Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM

Jak najbardziej polecam sklep i obiektyw rewelka.

OK

Kupowałem ten obiektyw z myślą o w miarę taniej, szerokiej i jasnej stałce, którą mógłbym robić zdjęcia dla ludzi, których nie interesuje bokeh, głębia ostrości czy plastyka, a jedynie chcą mieć utrwalone wspomnienia - słowem do zdjęć typu 'u cioci na imieninach', dlatego też nie oczekiwałem po nim zbyt wiele. Okazało się jednak, że szkiełko daje bardzo przyjemny w odbiorze obraz, który bardzo pozytywnie zaskakuje. Nie jest to raczej szkło do polowania na jelenie, czy ptaki więc prędkość autofocusa uważam za zdecydowanie wystarczającą nawet do fotografowania dość szybkich obiektów, jakimi są na przykład dzieci. Generalnie uważam ten zakup za bardzo udany i bez wahania polecam go tym, którzy chcą po prostu robić zdjęcia.

fajne maleństwo

Wygoda, precyzja, wykonanie, stosunek ceny do jakości! Szpanerom się nie przyda, bo laski na niego nie polecą. ;-)

Dobry obiektyw

Bardzo fajny obiektyw, za przyzwoitą cenę, mały lekki i szeroki, dobre uzupełnienie do kita

Nie polecam. Produkt wadliwy

Jestem w trakcie oczekiwania na odpowiedź z firmy Canon. Prawdopodobnie w procesie produkcji soczewki obiektywu zostały zakurzone wewnątrz obiektywu i tyczy się to wszystkich egzemplarzy. Cyfrowe.pl bezskutecznie próbowało znaleźć obiektyw wolny od wad. Towar zwróciłem i jestem totalnie rozczarowany marką Canon.

dobry wybór

mały, lekki , prawdziwy naleśnik Aż chce się przypiąć obiektyw i pofocić.

Świetny naleśnik

Idealnie komponuje się z Canonem 100D dając niezwykle małe i poręczne zestawienie z którym aż chce się robić zdjęcia. Dzięki przysłonie 2.8 wyraźnie lepiej spisuje się przy słabym oświetleniu niż kitowy zoom gdy nie możemy pozwolić sobie na dłuższy czas naświetlania. Brak stabilizacji też specjalnie nie przeszkadza. W tej cenie to bardzo dobry wybór.

płaski obiektyw Cannon 24mm/f2.8 doskonale uzupełnia body cannon 200D stwarzając lekkie narzędzie do codziennych zadań fotograficznych. Wystarczająco szeroki kąt i dobre światło pozwalają na fotografowanie wielu różnorodnych obiektów w rozmaitych warunkach. Sprawdza się przede wszystkim w podróżach i wędrówkach po zwiedzanych miejscach jak również w fotografowaniu większych grup osób.

Bardzo dobry produkt

Jeśli ktoś chce fotografować zdjęcia o polu widzenia zbliżonym do zakresu widzenia ludzkiego oka, czyli np. panoramiczne, budynków, zabytków, zdjęć we wnętrzach pomieszczeń lub portretów z bliska, ten obiektyw w sam raz nadaje się do tego.

Opinia

:)) Jestem zadowolony :)))

Super Sprzedawca - dobry produkt, dobry kontakt mailowy, natychmiastowa wysyłka!!! Polecam

Obiektyw Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM

Dobry szerokokątny obiektyw za rozsądną cenę. Jestem z niego bardzo zadowolony. Polecam.

bardzo dobry

lekki, dyskretny, dobry szeroki kąt, super sprawdza się w podróży, idealny do wnętrz i architektury . Za tą cenę naprawdę dobra jakość. Ja jestem bardzo zadowolona. Polecam również sklep. Sprzęt dotarł na drugi dzień. Informacja telefoniczna rewelacyjna.

Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM

obiektyw przyszedł na następny dzień, szybka i bezproblemowa realizacja.

Do czego tu się przyczepić...

...no nie ma za bardzo do czego, a jednak. 24mm - super sprawa wraz z wielkością obiektywu daje naprawdę dobry szeroki kąt. F2.8 - No na to narzekać nie mogę. AF i STM - Tutaj już gorzej. AF czasem nie trafia w 10-tkę i musi trochę poprawić. Silnik STM to nie to samo co w 18-135mm. Jest mocno słyszalny - a być nie powinien. Na wbudowanym mikrofonie słychać jak pracuje, ale tylko podczas (prawie) absolutnej ciszy otoczenia. Na podpiętym mikrofonie zewnętrznym problem znika. Jeżeli chodzi o cenę do jakości - naprawdę się opłaca. Obiekty średniej klasy do matryc APS-c. Jestem zadowolony... w 90%. Sklep cyfrowe - obiektyw przyszedł na następny dzień, szybka i bezproblemowa realizacja.

Kto nie lubi naleśników? :)

Dobry obiektyw, mały lekki, ale porządnie wykonany AF w większości przypadków ogarnia sprawę, choć na pełnym otworze zdarzyło mi się, że zgłupiał i potwierdził ostrość "gdzieś". Ostry w centrum, ostry na brzegach. Aparat z nim nie rzuca się w oczy, ogniskowa na apsc w sam raz na wyjście miasto i "strzelanie z biodra".

OK

Jak na takie ,,maleństwo,,robi zaskakująco dobre fotki.W sytuacji kiedy potrzebne lekkie i w miarę jasne szkiełko-nieoceniony.Trochę dziwnie wygląda na lustrzance,szczególnie dużej,ale ogólnie obiektyw bardzo fajny.Kupiłem do 7DMK2 i sprawdza się znakomicie.

Zamiennik kompakta

Potrzebowałem obiektywu do trzaskania rodzinnych, turystycznych zdjęć itp. Miałem szkło na pełną klatkę 28-135mm, dobrej jakości, ale za ciemne do robienia we wnętrzach bez lampy, za mały kąt (pełna klatka na średnim formacie to ogniskowa już nie 28, ale 45). No i jest naprawdę ciężki. W ocenianym obiektywie zabrakło jedynie większej jasności. Co prawda 2.8 zamiast 3.5 (w moim poprzednim) daje już całkiem sporo, to jednak nie ma porównania ze stałką 50mm od Canona (1.8). Niestety 50mm to zdecydowanie zbyt mały kąt do robienia zdjęć we wnętrzach. Reasumując, bardzo przyjemny obiektym do robienia większości zdjęć. Z tego co czytałem zbiera też relatywnie dobre wyniki testów, jak na obiektyw klasy "naleśnik".

Bezwzględnie polecam zamiast KITa do zestawu z Canonem EOS 100D

Otrzymacie wówczas sprzęt o rozmiarze niewiele większym od kompaktu, a jakością fot bijący go na głowę. Według mnie Canon powinien rekomendować ten obiektyw jako pierwszy – zamiast KITa. Jest raptem 200 zł droższy, a jak go pierwszy raz założyłem to poczułem jakbym wymienił aparat na klasę wyższy. Budowa... w porównaniu do KITa dużo solidniejsza. Metalowa podstawa. Obiektyw sztywny i nie klekocze. Nagle okazuje się, że ręczna regulacja ostrości nie jest dla masochistów ale może być standardem w Twojej pracy i podnieść jej jakość. Pierścień do jej regulacji jest wąski ale można się go nauczyć. Jeżeli operujecie nim wolno to nastawy są precyzyjne i 'trzymają'. W przeciwieństwie do gorzej zbudowanych obiektywów, gdzie wystarczy poruszyć aparatem i możemy ustawiać od nowa. Swiatło i separacja obrazu od tła też o klasę wyżej. Nie trzeba się też martwić przymykaniem przysłony, żeby zrobić ostre zdjęcie bo to szkoło jest ostre od samego początku (2.8). Idealne dla amatora, który ustawi sobie przesłone, której potrzebuje, a nie będzie się zastanawiał nad tym na jaki kompromis pójść w tym ujęciu. Niektórzy polecają Canona 40mm na start, niektórzy 50mm. Co komu pasuje ale jeżeli to ma być obiektyw dla kogoś kto jeszcze przed chwilą pstrykał zdjęcia komórką lub stosunkowo szerokokątnym kompaktem to 24mm (x crop 1.6) i tak dadzą mu trochę węższe pole widzenia ale wciąż pozwolą na całkiem uniwersalne zastosowanie: grupa ludzi – budynek – żuczek w trawie – portret – wszystko się da nieźle ogarnąć.

naleśnik

Lubię generalnie naleśniki, a więc i tego lubię.

Czy się nadaje do Canon 700D

Warunki filmowania: Pomieszczenie małe, źle oświetlone i doświetlane ledami oraz softboxem … i ew. kolejną żarówką fotograficzną 3000 lumenów. Filmowana, będzie głównie twarz oraz tablica suchościeralna. Odległość, jaką dzieli moja twarz i tablicę od statywu z lustrzanką to od 0,8 metra do maksymalnie 1,5 metra. Testowałem próbnie na kitowym 18 – 55 F od 3,5. Przy ok. 24 mm i odległości 1 – 1,2 m, kadr obejmuje bez problemu to co chciałbym, aby się w nim znalazło. Światłosiła ma wówczas wartość F 4 do F 4,5. Niestety, takie mam pomieszczenie i innych warunków na razie nie będę miał. W związku z powyższym, zastanawiałem się bardzo nad naleśnikiem Canon 24 mm f/2.8 EF-S STM. Mam jedynie obawy, co do światła, że obiektyw, może okazać zbyt ciemny … a chciałbym zjechać z ISO w dół. Myślałem, też o używanej SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28/1.8 MC. Nie mam się kogo poradzić, bo każdy niby wie, ale nie wie. Kwestia ceny, jest bardzo istotna. Bardzo lubię, także fotografować, ale najważniejsze dla mnie, jest teraz filmowanie. Rozważałem, także Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM / Canon, ale sporo naczytałem się o konieczności kalibracji w serwisie z APS-C Męczy mnie ten obiektyw 24 mm o f 2.8, bo z jednej strony, jest jaśniejszy od kitu, ale z drugiej za ciemny do pomieszczenia. Wyobrażam sobie, jaka jest różnica, ale to tylko wyobrażenie. Z innej strony po doświetleniu, mogłoby być nieźle. Nie wiem, co o tym myśleć. Na razie, bawię się kitowym. Może ktoś, miałby inne propozycje lub odniósł się do tego i coś doradził. Będę tu zaglądał, bo muszę coś kupić.

Trzeba to mieć w torbie ze słoikami koniecznie -

- za te pieniądze to się nie zastanawiaj tylko klikaj "kup teraz"

Rewelka

Wspaniały duet z C70D, cyfrowe.pl jak zwykle bardzo sprawnie działa ;)

Polecam

Rewelacyjny obiektw w całkiem dobrej cenie. Zaskoczył mnie swoim szerokim kątem i świetnie ostrzy. Pomimo tego, że f/2.8 to jest bardzo jasny. Polecam

fajny naleśnik, ładna głebia ostrości. wstępne testy wypadły bardzo dobrze - zwłaszcza uwzględniając cenę - polecam

Nie polecam

Totalne mydło. Łapanie ostrości w ciemnym pomieszczeniu to koszmar. Mój kit 18-55 radzi sobie z tym o wiele szybciej. Poza tym jak dla mnie mało plastyczny, szczególnie w porównaniu do 50/1.8 II który posiadam. Ale to akurat subiektywne odczucie. W mojej opinii gorszy od kita, a do 50 nawet nie ma co porównywać. Chętnie odsprzedam za pół ceny.

Może w wersji OEM będzie taniej?

Ja kupię chętnie nawet bez firmowego pudełka za 400zł.

Droższy od EF40 F2.8 STM ?

Śmiać mi się chcę ze droższy od EF 40mm F2.8 STM, kupię jak będzie poniżej 600 zł. Canon USA podaje ceny.

Jak Wam sprzedaż stanie

i zejdziecie do 500-550zł to go kupię

Jakiś lokalny kurs dolara chyba użyto. Po bardzo dobrych doświadczeniach z EF40mm miałem ochotę kupić to szkło, ale taka przebitka jest po prostu nieakceptowalna. Trzeba przy okazji poprosić kogoś by przywiózł "zza wielkiej wody".

Niezla cena

hmmm 150$ = 769zł ???

Całkiem fajny obiektyw

Obiektyw bardzo mi się podoba. Mimo początkowych problemów z ostrością (wymiana), już w tej chwili jest wszystko idealnie. Polecam!

Godny polecenia

Spełnia moje oczekiwania. Wygląda solidnie i te rozmiary iście kompaktowe

Świetny

Po naleśniku 40 mm, z którego jestem bardzo zadowolony ucieszyłem się gdy zobaczyłem opcję 24 mm. Bez wahania zakupiłem ten obiektyw i jestem z niego bardzo zadowolony. Mały, zgrabny, lekki - "odchudza" lustrzankę o połowę ;) Jednak moim zdaniem autofokus szybki nie jest - działa dobrze ale czasami mieli zbyt długo. Szkoda również, że pierścień ostrości nie jest mechaniczny a jedynie elektroniczny.

Cena

Czy ktoś z was kiedykolwiek liczył ile wyjdzie sprowadzenie tego z usa bądź Japonii? Z usa 935,12 przyjmując cenę zakupu 149$ i najtańszy transport. Puknijcie się w głowę drodzy "ludzie". Ja lubię aktualną cenę.

Przydatny drobiazg

Po 6 opiniach nie wnoszących NICZEGO do tematu poza pisaniną o zbyt wysokiej cenie, może ja napiszę OPINIĘ. Zamiast kupować bezlusterkowca, czy zaawansowany kompakt za ciężkie pieniądze, zrobiłem "upgrade" swojego 100d, który służy mi na zleceniach jako zapas i leżał bezużytecznie w plecaku. Teraz dostał "drugie życie" jako zestaw na szybkie wypady, wycieczki i wszędzie tam, gdzie potrzebna jest uniwersalność, lekkość, mobilność. Bardzo szybki AF, ostry od 2.8, cichutki silnik, zaskakująco dobra jakość obrazka, światełko 2.8. Za cenę ok. 700zł, która powinna stanowić normalną i bardzo tanią (nie moja wina, że żyję w kraju trzeciego świata) uzyskujemy idealnego towarzysza naszych wypraw z aparatem. Mogę iść spokojnie z dwójką moich dzieci i nie czuję gabarytów lustrzanki. POLECAM z czystym sumieniem.