Obiektyw Canon 16-35 mm f/4 L EF IS USM

Obiektyw Canon 16-35 mm f/4 L EF IS USM

konstrukcja obiektywu bardzo dobra, sam obiektyw ostry. Z moim 90D tworzą super duet. Jestem bardzo zadowolony z obiektywu jak i z obsługi sklepu cyfrowe.pl

Canon 16-35 mm f/4L EF IS USM

Wysoka jakość wykonania, dobre zdjęcia, wszystko czego oczekiwałem po tym obiektywie zostało spełnione

Do fotoman

Miałeś to szkło w ogóle w rękach? Cena jak najbardziej uzasadniona. Ostrość (szczególnie w rogach) jest lepsza nawet od poprzednika (16-35 f2.8). Ludzie, przestańcie bezmyślnie komentować ceny szkieł, których nigdy nie mieliście możliwości porównać i udając znawców spamujecie w miejscach w których ludzie chcieliby poznać opinię normalnyh użytkowników. Powracając do szkła - jest na praqdę warte tej ceny.

Rewelka

Jestem w pełni zadowolony z nowego szkiełka. Świetna jakość fotografii, niczym spod brzytwy. Cashback dzisiaj wpłynął na konto, więc 400 zł się jeszcze zwróciło :)

canon 16-35 f4

nareszcie porządny super szerokokątny obiektyw od canona , użytkuję od miesiąca i jak na razie jest rewelacyjnie , wcześniej użytkowałem canon 17-40f4L przez 3lata , różnica jest spora , nareszcie boki i rogi są ostre tak jak być powinno , kolory i kontrast super ale mam wrażenie że kolory w starszym canonie wyglądały lepiej , jest też minimalnie ostrzejszy i stabilizacja też bardzo pomaga bo spisuje się rewelacyjnie bo żadnych opóżnień nie zaobserwowałem w pracy autofokusa , jest szybki i praktycznie bezbłędny, oczywiście jakość wykonania bez zarzutu jak to w elce ma miejsce , tylko mogę polecić ten sprzęt bo naprawdę warto go mieć bez względu na cenę która nie jest niska ale w końcu to canon .

Rewelacyjny zoom szerokokątny, bardzo ostry w całym zakresie. Gdyby jeszcze tylko miał magnezowy korpus zamiast plastikowego byłby dla mnie szkłem idealnym.

POLECAM !!

Obsługa sklepu bardzo dobra, obiektyw na drugi dzień został dostarczony. Sam obiektyw gorąco polecam. Ostrość, kontrast na najwyższym poziomie. Polecam !!!

Bardzo dobry szeroki kąt

Nareszcie doczekałem się świetnego szerokiego zooma. Długo zastanawiałem się, nad zakupem. Cena wysoka, światło słabe, stabilizacja w/g testerów mało wydajna. Zaryzykowałem, zamówiłem i zostałem powalony...jakością:-) Moje spostrzeżenia- ostrość od rogu, f4? Jak najbardziej. Wykonałem nawet test w ciemnym pokoju z tańczącym modelem, z lampą. Parametry, 1/60-1/80, iso 5000-6400 (6D), scena pięknie doświetlona, obiekt ostry. Jeszce o stabilizacji- wykonałem szybkie próby i wyszło mi że mogę wykonać, z ręki (16mm) ostre zdjęcia o czasach 1,3 sekundy (100%), 2-sekundowe co drugie ujęcie ostre, ale myslę, że po dojściu do wprawy, czasy jeszcze wydłużę. Obiektyw opieram na ramieniu, tuż przy barku:-) Ku Nieźle, mam bardzo wszechstronne szkło!

Cena prawe 2X większa niż 17-40EF niczym nie uzasadniona samym IS. Jakość zdjęcia prawie identyczne. Widać sztuczne podnoszenie cen przez Canona.

Obiektyw Canon 16-35 mm f/4L EF IS USM

Bardzo dobry obiektyw Canona.

Canon 16-35 mm f/4L EF IS USM Znakomity POLECAM

Witam przed wyjazdem na dawno zaplanowany i wymarzony urlop w góry oraz po przeczytaniu wielu pozytywnych opinii kupiłem Canona 16-35 mm f/4L EF IS USM .Obiektywem wykonałem około 800 zdjęć w różnych warunkach i jestem bardzo zadowolony .Obiektyw bardzo dobrze zbudowany stabilizacja działa bardzo cicho oraz skutecznie , szybko i bezproblemowo łapie ostrość bardzo dobrze trafia w punkt , zdjęcia są bardzo ostre od f4.Zdjęcia z Canona 16-35 mm f/4L EF IS USM porównałem z nową Sigma A 18-35 mm f/1.8 DC HSM którą kupiłem wcześniej sprzedałem po miesiącu Nie żałuję ani chwili/ nawet po kalibracji w serwisie z moim Canonem 50D robiła mydlane zdjęcia. Nigdy nie kupie zamiennika. Polecam wszystkim którzy zastanawiają się naprawdę warto kupić Canona 16-35 mm f/4L EF IS USM . Pozdrawiam Grzegorz :-)

znakomity obiektyw

co tutaj dużo mówić, najlepszy szerokokątny obiektyw w tej cenie. Ostry w centrum jak i na brzegu kadru, znakomite osiągi MTF. POLECAM :)

Dobry jednakże ma swoje wady.

Obiektyw posiadam od 3 lat. W tym czasie brałem go wszędzie. Zdjecia robiłem we mgle, czasem lekkim deszczu, mimo brzydkiego otarcia na obudowie ciągle spełnia swoje zadanie. Kontrast i odwzorowanie kolorów bardzo dobre. Ale obiektyw mydli. W porównaniu z 24-105 L f4.0 wypada pod tym względem kiepsko. W istocie w tej kategorii jest niewiele lepszy od mojego Canon 28-135. Różnica jest w pełnej klatce i ww. zaletach. Jedyne gdzie ów efekt się gubi to zdjęcia panoramiczne robione przy ładnym słońcu. Wszystko można doprowadzić do zadawalającego efektu w Raw therapy lub produktach Adobe - pytanie tylko po co to robić 30 min skoro można odrazu na miejscu. tym samym uważam że do portretów lub wszelkiego rodzaju zbliżeń wnętrz obiektyw nadaje się średnio. Jeśli masz czas poszukaj czegoś lepszego lub po prostu porównaj w sklepie - zrób kilka fotek. Jak dla mnie przy krajobrazach ok. Gdyby był ostry tak jak 24-105 lub najlepiej TS-E 17mm było by 10+. Odejmuje za ostrość 1,5 gwiazdki, jakość/cena to kolejna 1 gwiazdka.

Obiektyw kupiony za 4 tysia + cashback 430 zyla, które już wpłynęło na konto :) Ponadto w prawdziwych ratach 10 X 0% :D Razem wyniósł mnie w przybliżeniu 3 600 i to jest rewelacyjna cena, dla tego szkiełka!!! Nie będę pisał nic o nim, bo to co mówią testy to jest prawda!!! Ja na dzień dzisiejszy jego nie ściągam z body :)

Bardzo dobry

Kolejny zakup obiektywu z serii L i jak zwykle rewelacja. Wysoka jakość wykonania, rewelacyjne zdjęcia, wszystko co oczekiwałem zostało spełnione. A sklep jak zawsze na wysokim poziomie. Serdecznie pozdrowienia dla Pani Anna Kudra za profesjonalną obsługę.

ciemny Canon 16-35 mm f/4 L EF IS USM

Niestety przysłona 4.0 sprawia że ten obiektyw za marne 4 429 zł jest zbyt ciemny. Nawet powrót 320 zł kasy nie rozświetli tego obiektywu.

Light and sharp (because of some plastic used instead of metal), IS is great for interiors with low-light - I shoot a lot in churches and this lens is a savior (you can get sharp shot with even 1/10 s). Much better corner sharpness comparing to the 2.8 version (first gen).