Hama Pasek na rękę do lustrzanki

Witam
Pasek jest bardzo przydatny i solidny ale mam problemy z regulacja dlugosci - sposob regulacji wydaje sie nieco nieprzemyslany. Byc moze zostal zaprojektowany na meska dlon :-)
Pozdrawiam

Generalnie ok, choć spodziewałem się że jeszcze lepiej rozwiąże to kwestię trzymania aparatu.
Problem pojawia się gdy z aparatu korzystają 2 osoby o zupełnie innych rozmiarach rąk (ja i moja żona). Wtedy dla niej pasek jest za luźny, a dla mnie za ciasny żeby wogóle zrobić zdjęcie.
Mimo wszystko jeśli ktoś nie nosi aparatu na szyi a w ręce (i chowa często do torby) to jest to lepsze rozwiazanie niż pasek na szyję.
Raczej polecam jako alternatywną metodę noszenia aparatu w ręce niż jako element przydatny do lepszego trzymania aparatu podczas fotografowania.

Aparat Pentax K-x wydaje się być dobrym produktem. Trudno cenić jak będzie się sprawował - żaden z jego elementów nie jest sfabrykowany w Japonii, wszystko to: Chiny, Wietnam, Filipiny. Być może okaże się dobry. Natomiast pasek Hama jest wyrobem tandetnym, kiepskiej jakości. Porównuję go z dotychczas używanym oryginalnym paskiem w Olympusie IS3000. Powiem krótko - nie da się porównać. Przede wszystkim nie ma możliwości założenia jednocześnie tego paska razem z ze zwykłym pasem na szyję. Poza tym jest lichy, wykonany z podłego tworzywa. Fakt, że tani. Wprawdzie drogi nie zawsze oznacza dobry, jednak tanie zawsze jest kiepski.