Cyfrowe.pl www.http://www.cyfrowe.pl
Gdańsk ul. Kartuska 149/11,
Infolinia: 801 000 740,
Infolinia: 58 326 40 40, E-mail:
Produkty do porównania: 0
Canon Pro Dealer. Pełna 
oferta. Fachowe doradztwo.

Co dwa tygodnie:
promocje, wyprzedaże, nowości

Dołącz do nas na: 
Facebook

Obiektyw Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF / Canon

Drukuj

Obiektyw Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF / Canon
 
Cechy:
- ogniskowa 17-50 mm
- bardzo jasny f/2.8
- soczewki asferyczne
- soczewki o niskiej dyspersji
- soczewki o niskiej refrakcji

Cena: 1299 zł
Produkt dostępny w naszym magazynie
Wysyłamy w: 24 godziny Więcej na temat czasu 
realizacji
Koszt dostawy: 9-16 zł

Stan magazynów naszych sklepów:
Gdańsk: ---
Warszawa: ---
Katowice: JEST
Poznań: JEST

Napisz opinięNapisz własną opinię

Dodaj opinię o: Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF / Canon

Bardzo dobrze 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 Źle
bardzo dobrze źle

Adres e-mail nie będzie widoczny na stronach sklepu. Może być on wykorzystany jeżeli obsługa sklepu będzie chciała się z Tobą skontaktować w sprawie dodanej opinii. Podanie adresu e-mail nie jest obowiązkowe.

Wyrażam zgodę, aby na podany powyżej adres e-mail były wysyłane informacje o nowościach i promocjach w sklepie Cyfrowe.pl. Wiem, że przysługuje mi prawo cofnięcia zgody w każdej chwili.

Zastrzegamy sobie prawo do usunięcia opinii zawierających:
- przekazy reklamowe
- linki do innych stron
- wulgarne słowa i treści obraźliwe
- treści mogące naruszać obowiązujące w Polsce prawo

Ocena:
58% osób (29/50)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Super

Wszystko ok, do odbioru nawet wcześniej niż miało być. Szkło super, polecam
Napisz własną opinię Autor: MM  |  Dodano: 2010-09-28 21:03:31
Ocena:
61% osób (43/70)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Świetny zakup w tej kategorii cenowej

Generalnie jedna z lepszych propozycji jeśli chodzi o standardowy obiektyw zoom (w każdym razie dla nieco bardziej wymagającego amatora). Dobry i dosyć szybki auto focus, świetna jasność i przystępna cena.
Jeśli chodzi o wady, zgadzam się z opiniami dotyczącymi problemów z BF/FF - warto zwrócić na to uwagę przy zakupie, ponieważ można trafić na egzemplarze źle ustawiające ostrość. Szczęśliwie np. gdański autoryzowany serwis Tamrona radzi sobie z problemem w ramach gwarancji i to w miarę od ręki.

Jeśli chodzi o sklep - co tu dużo pisać - miła i profesjonalna obsługa, bezproblemowy kontakt. Szybko i fachowo.

Szczerze polecam zarówno obiektyw jak i Cyfrowe.pl
Napisz własną opinię Autor: Michał  |  Dodano: 2010-06-10 14:37:20
Ocena:
44% osób (25/56)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

rewelka

ładne światło, ładnie ostrzy. z a300 chodzi bez problemowo. transakcja wzorowa. polecam szkło i sklep.
Napisz własną opinię Autor: emaro  |  Dodano: 2010-05-31 19:06:11
Ocena:
54% osób (51/93)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

super szkło

Zakupiłem specjalnie przed wycieczką, bo nie chciałem fotografować kilku pięknych miejsc kitowym obiektywem. Szkło sprawdziło się rewelacyjnie, choć kilka uwag na pewno do niego jest. Plusy to przede wszystkim jakość i jasność zdjęć. W jaskini przy świetle żarówki zdjęcia stalaktytów jak żyleta, w ruchu trochę gorej, ale tu przydaje się manual. W świetle dnia bez kłopotów wyciąga każdy element, który na żywo widzi oko (zdjęcia miasta we mgle - rewelacja). Minusy - trochę głośno chodzi (w porównaniu do Canona 70-300 z USM) i jednak czasem ostrość nie ustawi na element, który ja chcę. Ale tu przydaje się wybór punktu ostrzenia z siatki :)
podsumowując - za niewielkie pieniądze - piękne zdjęcia (body EOS 400D).
Napisz własną opinię Autor: mgk1978  |  Dodano: 2010-02-23 07:49:14
Ocena:
46% osób (37/79)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Całkiem fajne szkiełko

Tamrona używam od dość krótkiego czasu w połączeniu z Canonem 50D. Moje pierwsze spostrzeżenia na jego temat są raczej pozytywne. W miarę szybko ostrzy, nie jest za głośny (chociaż mógłby być trochę cichszy). Jeden minus tego szkła, jaki dotychczas udało mi się zaobserwować to dość kiepska ostrość przy pełnym otworze przysłony (przypadłość znika przy przymknięciu przysłony do 3.2-3.5). Generalnie - nie jest to złe szkło (zwłaszcza za te pieniądze). Dobrze wypowiadają się też o nim dziennikarze z miesięcznika "Digital Foto Video" - test tego obiektywu został zamieszczony w styczniowym numerze DFV z 2010 r.
Napisz własną opinię Autor: Maciek  |  Dodano: 2010-01-06 12:12:29
Ocena:
53% osób (51/95)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Nie było żle ;)

No wiec zamowilem go z zagranicy i gdyby nie to ze akceptowali mi karte (polcard) 3 dni byloby perfect,sam kurier byl wporzadku,na czas,co do obiektywu to pomimo wkreta ze jest ff (zle ustawienia aparatu) na poczatku,spisuje sie rewelacyjnie! ostrzy w samiuskim centrum no i AF nie taki glosny jak myslalem.godny polecenia.obsluga z cyfrowe profesjonalna,jak wspominalem ze chcialbym zwrotu kasy powiedzieli ze nie ma najmniejszego problemu,obiektyw zostal,testy przeszedl,zaczynam nowy projekt:) pozdrawiam.
Napisz własną opinię Autor: Wojtek  |  Dodano: 2009-11-20 19:30:57
Ocena:
51% osób (71/138)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

dobry obiektyw

zoom o świetle f/2.8 w całym zakresie, jestem bardzo zadowolony. drobne aberracje, ogólnie jakość bardzo dobra. niska cena, jak na takie parametry
Napisz własną opinię Autor: atablash  |  Dodano: 2009-08-07 15:55:19
Ocena:
46% osób (99/211)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Ciekawa propozycja

Zalety wszyscy znamy, czas na wady:
- problemy z BF/FF - warto sprawdzić kilka egzemplarzy
- producent podaje stałe światło 2.8... Nie za bardzo chce mi się w to wierzyć...
- analogicznie co do ogniskowych. Robiłem to samo ujęcie stalka 50mm i Tamronem ustawionym na tę ogniskową - kadr wyszedł kompletnie inny !!!
- szkło nie jest takie super ostre od pełnej dziury jak to podają inni, ale za tę cenę jest ok
Napisz własną opinię Autor: Mariusz  |  Dodano: 2009-04-16 03:06:57
Ocena:
49% osób (104/211)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Potrzebowałem standardowego obiektywu o świetle 2,8. Wspomniany Tamron spełnia spokojnie moje oczekiwania w tej kwestii. Współpracuje z aparatem Sony A700 bez najmniejszych problemów.
Napisz własną opinię Autor: Robert  |  Dodano: 2009-03-10 19:31:51
Ocena:
53% osób (115/216)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF

Jestem bardzo zadowolony z profesjonalnej obsługi firmy cyfrowe.pl
Jeżeli chodzi o obiektyw Tamron 17-50 to pierwsze wrażenie jeżeli chodzi o jakość sprzętu oraz o współpracę z CANON 400D jest bardzo dobre.Polecam niezdecydowanym.
Napisz własną opinię Autor: Adam  |  Dodano: 2009-03-05 21:42:41
Ocena:
55% osób (125/227)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

OBIEKTYW GODNY POLECENIA

Świetne, jasne i przejrzyste fotki!Obiektyw podpięty do k20d -świetna współpraca.AF działa całkiem nieźle!

Sklep -profesjonalna obsługa i świetne informowanie przez system!!! Od zakupu do dostarczenia paczki pełna kontrola, co gdzie kiedy!!!
Napisz własną opinię Autor: szatek0000  |  Dodano: 2009-02-24 13:16:10
Ocena:
45% osób (106/233)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Tamron17-50

PLUSY: bardzo ostry w zakresie f4:f16; z nikonem d90 AF ostrzy w punkt (i to pierwszy testowany egzemplarz!); AF niezbyt głośny i szybki przy dobrym oświetleniu; jego największe wady (aberracja chromatyczna i dystorsja na szerokim końcu) są łatwe do wyeliminowania w d90.
MINUSY: nieco mydlany przy f2.8; przy słabym oświetleniu AF się gubi i hałas zaczyna być uciążliwy.
Napisz własną opinię Autor: erkamyk  |  Dodano: 2009-02-10 08:49:52
Ocena:
51% osób (107/208)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Tamron 17-50

Obiektyw zakupiłem z myślą o sparowaniu go z Nikonem D60. Po paru dniach focenia mogę powiedzieć, ze to jest jeden z lepszych obecnie wyborów, biorąc pod uwagę relacje jakość/cena.
Jestem jak najbardziej zadowolony, z pewnością do moich celów amatorskich wystarczy...
Zamówienie w sklepie cyfrowe przeprowadzone szybko, dobry kontakt mailowy i telefoniczny.

Tak na marginesie nie kojarzę o co chodzi niektórym osobom z tymi trzaskami podczas ostrzenia? Owszem, słychać ze ostrzy, ale bez przesady z ta głośnością. Tego typu opinie powodują dezinformacje potencjalnych nabywców.

Jak będę chciał robić zdjęcia głuszcowi, gdzie ten dźwięk może mi przeszkodzić, to przeanalizuje ponad 2 razy droższy Nikkor a najpewniej kupie sobie teleobiektyw, którego koszt jak dobrze wybrać (relacja ceny/jakości) razem z w/w Tamronem nadal będzie dużo niższy niż wspomnianego Nikkora...:)
Napisz własną opinię Autor: Pawel  |  Dodano: 2009-02-02 08:58:55
Ocena:
45% osób (113/246)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

ok

ogólnie jak za tą ceną bardzo dobry. Choć dźwięk af jest rzeczywiście irytujący to nie ma problemów z ostrzeniem. Pierścień manualnego nastawu ostrości nie zapewnia zbyt wielkiej precyzji. Przy pewnych warunkach oświetleniowych aberracja jest nie do przyjęcia ale jakoś będę musiał z tym żyć. Przy czym jak wspomniałem za tą cenę wady są moim zdaniem absolutnie akceptowalne. Zdjęcia są bardzo ostre a stała jasność 2.8 pozwala na wiele. Polecam zarówno obiektyw jak i zakupy w tym sklepie!
Napisz własną opinię Autor: lad  |  Dodano: 2009-01-13 09:19:51
Ocena:
52% osób (117/225)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Obiektyw Tamron i sklep

Kupując szkło Tamrona 17-50 mm zastąpiłem nim kitowy obiektyw w aparacie Sony a200.
Zmiana okazała się fantastyczna; obiektyw ostrzy błyskawicznie w każdych warunkach, daje stałe jasne światło w całym zakresie ogniskowych, brak jakichkolwiek nawet minimalnych luzów. Zakup jak najbardziej udany.
Jednocześnie gorąco polecam dokonywanie zakupów w tym sklepie.
Obsługa fachowa i miła. Realizacja zamówienia błyskawiczna.
Napisz własną opinię Autor: Romek  |  Dodano: 2008-12-18 20:04:10
Ocena:
48% osób (135/279)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

obiektyw i sklep

Szkło bardzo ostre i jasne. Po zamianie z kita na moim 400d zdjęcia po prostu żyleta. Za te pieniądze rewelacja. Naprawdę polecam. AF szybki i precyzyjny.
Obsługa sklepu (byłem osobiście) bardzo kompetentna i miła, z poczuciem humoru :-). Sklepowi również wystawiam 10pkt.


Napisz własną opinię Autor: Rafał  |  Dodano: 2008-10-13 20:48:01
Ocena:
52% osób (174/330)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Super szkło

Kupiłem je niedawno z Canonem EOS 450d. Szkło rewelacyjne, bardzo jasne. Fajna głębia ostrości. Nieźle ostrzy. Jestem bardzo zadowolony. Cena niewygórowana. Polecam.
Napisz własną opinię Autor: iice  |  Dodano: 2008-09-13 18:04:37
Ocena:
46% osób (142/305)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Świetne szkło

Miałem już z tym obiektywem do czynienia wcześniej, a intensywne użytkowanie po zakupie tylko potwierdziło moją dobrą opinię o nim.
Brak zauważalnych tendencji do FF/BF, świetna ostrość, bardzo miło współpracuje z EOS 450D.
Aberracja jest czasem zauważalna, ale mi nie przeszkadza.
Niestety muszę odjąć 1 punkt za lekki nadmiar plastiku, dość głośny AF.
Napisz własną opinię Autor: eagle_vis  |  Dodano: 2008-09-07 13:40:46
Ocena:
48% osób (166/341)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Zbyt piękne aby było prawdziwe?

Tamron 17-50 mm f/2.8 SP Di II XR LD ASL IF
posiada rzeczywiście bardzo dobrą ostrość. Niestety irytujący jest autofokus. Choć precyzyjny irytuje trochę brakiem zdecydowania. Tylko, że gdyby nie ta drobna wada wtedy byłby obiektywem idealnym, a kto zatem kupiłby obiektyw Canona lub Nikona za dwa razy wyższą cenę?
Napisz własną opinię Autor: zbyszek-101  |  Dodano: 2008-08-23 22:18:16
Ocena:
50% osób (158/316)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Polecam

Używam z Nikonem D80. Dokonałem wyboru obiektywu na podstawie informacji z forum internetowego. Nie miałem możliwości porównania z obiektywem kitowym.
Działanie bez zastrzeżeń. Jakość zdjęć bardzo dobra.
Napisz własną opinię Autor: mc39  |  Dodano: 2008-08-12 11:46:16
Ocena:
53% osób (183/345)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Rewelacja za rozsądną cenę

Jako posiadacz EOS 30D przesiadka z KIT'a do kitu na super szkło była extra.
Polecam do fotografii wnętrz, plenerów. POLECAM
www.fotomajora.pl nowe foty wykonane tym szkłem
;-)
Napisz własną opinię Autor: jodle  |  Dodano: 2008-07-24 20:57:20
Ocena:
49% osób (166/337)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Bardzo dobre szkło

Używam go z Canonem 400D i sprawdza się naprawdę świetnie! Doskonały jako podstawowy obiektyw. Przy zakupie doradzam jednak porównanie kilku egzemplarzy, ponieważ zdarzają się sztuki wadliwe.
Świetny obraz, ostrość i szybki AF. Polecam!
Napisz własną opinię Autor: Astrate  |  Dodano: 2008-07-21 16:41:10
Ocena:
44% osób (155/346)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

dobry wybor

Mocno sie wahałem czy brać coś innego niż canon, teraz nie żałuje wyboru.
jakość naprawdę wysoka, szybkość AF całkiem znośna, balem sie ze obiektyw bez USM będzie średni i bardzo mile mnie zaskoczył. Głośność, hmmm, takie bzyczenie jak w kolejce elektrycznej, nie jest uciążliwe i co najważniejsze to trwa naprawdę krotko.
Wykonanie sprawia warzenie solidnego, pierścienie umieszczone prawidłowo, osłona przeciwsłoneczna w komplecie.
Napisz własną opinię Autor: tojaa  |  Dodano: 2008-07-20 23:54:01
Ocena:
47% osób (171/360)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

dobrze było...

Dobry obiektyw za bardzo rozsądną cenę. W miarę solidna konstrukcja i niezłe osiągi. Autofokus był bardzo szybki dopóki nie dołożono silnika. Teraz obiektyw jest niepewny i doostrza po wstępnym ustawieniu ostrości. Czasem naciskam spust migawki będąc przekonany o gotowości aparatu a tu beret.
Napisz własną opinię Autor: Pepo  |  Dodano: 2008-06-03 00:22:22
Ocena:
48% osób (209/433)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

JEST OK!!

Musze przyznać, ze zamawiałem to szkło przez neta i byłem pełen obaw czy trafię dobry egz. Odebrałem wczoraj no i jest super. Jakość fotek i wykonania samego obiektywu b. dobra. Głośny AF ale w zestawieniu ilości zalet i wad ten głośny AF można mu wybaczyć - polecam
Napisz własną opinię Autor: romio  |  Dodano: 2008-02-28 10:31:06
Ocena:
52% osób (229/439)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Fajne szkło.

Używam z Canonem 400D. Świetny!
Napisz własną opinię Autor: Berek  |  Dodano: 2008-02-19 22:01:12
Ocena:
50% osób (201/400)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Jestem bardzo zadowolony. Obiektyw pracuje z puszczą Nikona - żadnych problemów.

Gorąco polecam.

Pozdrawiam
Napisz własną opinię Autor: Martinezz  |  Dodano: 2008-01-30 17:32:23
Ocena:
46% osób (189/410)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

O Tamronie

Pierwszy egzemplarz od razu odpadł - 90% zdjęć to lipa (mdłe i nieostre). Dobrze, że kupowałem osobiście. Po dwóch dniach sprowadzono następna sztukę. Teraz osobiście mogę potwierdzić, że to świetny obiektyw, bardzo ostry. W Canonie 40D środkowe pole pomiaru AF działa bezbłędnie nawet w bardzo słabym świetle. Jak kupować to osobiście, choć przez internet na pewno nie będą robili ceregieli z wymianą. Jakby co. Z tego co widzę w recenzjach, to tylko ja miałem przygodę z wadliwym obiektywem.
Napisz własną opinię Autor: m_jaskowiak  |  Dodano: 2008-01-23 19:39:41
Ocena:
54% osób (249/460)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Doskonała ostrość tragiczny autofocus

Doskonały obiektyw, niestety egzemplarz, który zakupiłem z 350d ma silny FF, co przy małych F dyskwalifikuje go.
Napisz własną opinię Autor: markos  |  Dodano: 2007-11-22 19:16:56
Ocena:
59% osób (290/490)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Świetny zamiennik Canonwego KITa

za sensowne pieniążki. Światło f/2.8 od 17 do 50mm. Przy f/2.8 na 50mm lekko nieostry. Trzeba przymykać do f/4. Przy 17mm 2.8 z powodzeniem używalne. Przysłony w granicach f/4 do f/8 w centrum kadru ostre jak żyletka. Lekko nieostry na brzegach. AF - szybki, dokładny i głośny jak wiertarka. Wysoka jakość wykonania szkła - i samej obudowy, bagnetu jak i pierścieni ogniskowania. Punkty zabieram za nieostrość na brzegach.
Napisz własną opinię Autor: Mi.B  |  Dodano: 2007-07-18 10:28:56
Ocena:
54% osób (261/481)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Używam ten obiektyw z Nikonem D80.Polecam!
Napisz własną opinię Autor: prysin  |  Dodano: 2007-07-10 18:17:58
Ocena:
50% osób (242/475)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

najlepsze szkło w tej klasie

Używam z canonem. W swojej kategorii cenowej jest po prostu najlepszy, lepsze szkło to o wiele droższy canon 17-55/2.8 IS. Ten tamron jest bardzo ostry od f8 , przy 2.8-5.6 też nie można pomarudzić, jest poprostu bardzo dobrze. Jakość wykonania świetna. AF bardzo szybki. Wada: częsty i różny BF lub FF w tym modelu i dla tego trzeba dobrać indywidualnie szkło do body. Trzeba poprzypinać kilka modeli i potestować w sklepie na jakiejś planszy. Sam tak zrobiłem i widziałem jaka jest rozbieżność w tym modelu. Warto pogrymasić bo można dobrać sobie idealnie szkło.
Napisz własną opinię Autor: mario  |  Dodano: 2007-07-10 11:34:24
Ocena:
56% osób (269/479)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

SUPER

Obiektyw najlepszy w tej klasie cenowej w porównaniu z innymi. Pozwala na uzyskanie zdjęć bardzo dobrej jakości bez wad optycznych. Rewelacyjne światło. Super ostrość. Bardzo dobra praca AF. Jest szybki, chociaż trochę głośny. Solidne wykonanie. Robię nim bardzo dużo zdjęć. Od pół roku. Ani jednej uwagi nie mam do pracy obiektywu, same zalety. Warto wydać na niego pieniądze i nie dokładać do innych marek. Tańszy a lepszy. Dobrze współpracuje z 400 canona. To mój podstawowy obiektyw. Polecam.
Napisz własną opinię Autor: an_p  |  Dodano: 2007-07-06 09:48:08
Ocena:
53% osób (243/452)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Obiektyw godny polecenia

Używam z powodzeniem tego obiektywu od ponad pół roku jako uzupełnienie kitowej wersji Canona 400D; wykonuję głównie ujęcia katalogowe do poligrafii - doskonale rysuje przy F5.6 do F8...
Polecam.
Napisz własną opinię Autor: atrium  |  Dodano: 2007-07-03 21:34:19
Ocena:
54% osób (245/450)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Bardzo dobry obiektyw, a stosunek jakości do ceny przemawia za jego zakupem. Dobre światło nieczęsto spotykane w tańszych obiektywach, dobra ostrość nawet w skrajnych położeniach zooma. Sprawia co prawda wrażenie taniego chińskiego wyrobu, ale jest trwały i ma mocną obudowę (nie obchodzę się jak z jajkiem, kilka razy dostał w kość podczas górskich wycieczek). Wadą jego jest głośna praca, co dla posiadaczy ultrasoników może być dokuczliwe.
Reasumując: polecam.
Napisz własną opinię Autor: Wallaby  |  Dodano: 2007-07-03 17:43:51
Ocena:
55% osób (261/473)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Bardzo dobry obiektyw

Kupiłem tego Tamrona do Canona 400D.
Jak na razie jestem zadowolony. Szkło ma stałe niezłe światło, jest ostre, sprawia wrażenie masywnego.
W zestawie osłona przeciwsłoneczna - parę złotych oszczędności.
Zaskoczył mnie pierśceń zooma - wydłużanie ogniskowej wykonywane jest przez obrót w przeciwnym kierunku niż w znanych mi szkłach Canona.
Obiektyw nie ma silnika ultradźwiękowego - nie jest cichy, ale sprawia wrażenie szybkiego. Problemów z AF nie zauważyłem.

Polecam
Napisz własną opinię Autor: labud  |  Dodano: 2007-07-03 10:52:30
Ocena:
49% osób (259/522)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

Doskonały obiektyw.

Użytkuje od pewnego czasu taki obiektyw z \"puszką\" Nikona i jestem bardzo zadowolony.
Napisz własną opinię Autor: mjr  |  Dodano: 2007-02-12 14:35:50
Ocena:
54% osób (331/605)
uznało tę opinię za użyteczną.

Zagłosuj na tę opinię:
użyteczna
nieużyteczna

:)

bardzo dobre szkło :D polecam :D
Napisz własną opinię Autor: spawn  |  Dodano: 2006-11-30 10:06:53

Ci, którzy kupili ten produkt, często kupowali także:

49 zł Do koszyka
24 godziny

Zestawy i akcesoria | Opis | Parametry techniczne | Produkty podobne | Opinie klientów (38) | Filmy (0)

Mimo dołożenia wszelkich starań nie gwarantujemy, że publikowane dane nie zawierają uchybień lub błędów, które nie mogą być podstawą do roszczeń. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości prosimy przed podjęciem decyzji o zakupie skontaktować się z naszym handlowcem. Ceny podawane na stronie są cenami brutto (z podatkiem VAT). Podawany przewidywany czas realizacji zamówienia na dany produkt nie stanowi elementu oferty w rozumieniu Kodeksu Cywilnego. Zgłoś błąd

 
Infolinia: 801 000 740 Napisz e-mail
 
Nasze serwisy:
Lornetki.pl DyktafonyCyfrowe.pl Galeria.Cyfrowe.pl Fotigo.pl JakKupowac.pl
Partnerzy:
Optyczne.pl Akademia Fotografii