Canon PowerShot G11

Bardzo dobry aparat dla amatora i dla zaawansowanego fotografa. Zdjęcia w trybie auto, bo narazie głównie takie robię, bardzo dobre. Zauważalna klasa aparatu. W auto trudno jest cokolwiek zepsuć. Piersze wprawki w fotografowaniu przy ustawieniach manualnych są obiecujące. Generalnie zakres możliwości amatora lekko przytłacza, ale damy radę. Instrukcja łatwo przyswajalna (szczególnie w wersji elektronicznej - sporo odnośników). Oprogramowanie bardzo dobre. Brak polskiej wersji rekomensuje czytelna instrukcja do wszystkich programów.
Na razie nie dostrzegłem minusów.

Opinia pozytywna, produkt w całości spełnia moje oczekiwania dając fajne możliwości tworzenia magicznych fotografii.

Jestem amatorem i na pewno nie wykorzystam wszystkich funkcji Canona G11, ale jestem zadowolony z tego że w trybie auto aparat dobiera ISO, co zauważalnie poprawia jakość w porównaniu do mojego poprzedniego aparatu. 10mpx jest w zupełności wystarczające nawet do wyświetlania zdjęć na wielkim telewizorze ;-) Jedyne zastrzeżenie to dwa martwe pixele na LCD, jednak ta wada nie jest na tyle wielka żeby wymieniać lub zrezygnować z zakupu. Widzę że ceny tego aparatu wzrosły (w sklepach gdzie dostępne od ręki) więc tym bardziej się cieszę z zaoszczędzonych 180 zł. Polecam zakup w tym sklepie, szybka przesyłka i jej śledzenie. W rozsądnych cenach sam pewnie jeszcze coś tu kupię. :-)

Realizacja zakupu aparatu Canon G 11 i obudowy wodoszczelnej WP DC34 zrealizowana poprawnie

Mam G11 zaledwie kilkanaście dni, więc trudno kusić się o jego pełniejszą ocenę. Z pewnością zastrzeżenia budzą przyciski. Pokrętło sterujące jest zbyt płaskie, w rezultacie, co chwilę włączam przycisk lampy czy samowyzwalacz.Podobnie niewygodna jest lokalizacja Menu oraz pokrętła czułości, a przycisk On/Off jest tak głęboko wpuszczony, że właściwie trzeba naciskać go paznokciem. Obraz nie jest zbyt żywy, w dodatku przy korzystaniu z RAW (a to był istotny powód, dla którego kupiłem G11) nie ma możności ręcznego ustawienia parametrów. Krótko, gdybym kupował dzisiaj, poszukałbym czegoś innego.

Aparat polecony przez fotografa dla amatora lubiacego zrobić ładne zdjęcia w różnych warunkach. Po zakupie wypróbowany przez polecajacego i podobno robi fajne zdjęcia.W porównaniu do swoich poprzedników całkiem udany model.

Zawsze go mam przy sobie jako drugi aparat obok lustrzanki. Jakość zdjęć do czułość 400ASA rewelacyjna. Wyższe czułości wprowadzają trochę szumów. Obiektyw znakomity. Uchylny monitor bardzo praktyczny.

Mam go od kilku dni, na razie trudno wyrokować ale myślę, że to dobry zakup

zbyt wolny autofocus, wolny zapis na kartę, mógłby być jeszcze konwerter szrokokątny wartości 24 mm

Już G3 u kumpla był przedmiotem zazdrości. Ale dość żartów. Potrzebny był lekki sprzęt do pracy (dokumentacje). Obracany ekran i przyzwoite makro. Wybór był oczywisty. Mimo oszukiwań nic się zbliżyło do moich wymagań. Cena - lekko powalająca, ale sprzęt jest wart każdej złotówki. Wady ujawnione w trakcie krótkiego używania: skokowo działający zoom - jakoś takoś mało płynnie. I za mała dźwigienka zooma. NIe każdy ma kobiece rączki ;-). I jak dla mnie pzycisk MENU w głupim miejscu - naciskam go często przypadkowo.

PLUSY
solidna obudowa (stop magnezu). Nic nie trzeszczy, bardzo dobra jakość wykonania Made in Japan.
waga (aparat nie jest ani za ciężki ani za lekki. Powiedziałbym, że w sam raz)
przyzwoity, uniwersalny zakres ogniskowych od 28 do 140 mm (24 mm byłoby mile widziane)
wysokiej jakości, duży 2,8 cala, odchylany ekran LCD (461 tyś. punktów). W przeciwieństwie do niektórych innych rozwiązań np. SONY Cybershot DSC-HX1 ekran można obrócić o 180 stopni chroniąc go tym samym przed ewentualnymi uszkodzeniami w trakcie np. transportu.
oddzielne pokrętła do ustawienia ISO i korekcji ekspozycji (przeskakują z dość dużym oporem więc nie przestawiają się przypadkowo)
duże przyciski funkcyjne (np. w porównaniu do Panasonic DMC-LX3, gdzie miałem pewne problemy ze znalezieniem i wciśnięciem odpowiedniego guzika)
ładne i czytelne menu (pewnie swoje zrobiło przyzwyczajenie i kilka lat używania PowerShotów A70 i A610)
brak dekielka na obiektywie (bardzo mnie irytował w Panasonic DMC-LX3)

MINUSY
wysoka kompresja plików jpg. W aparatach PowerShot A70 i A610 były 3 stopnie kompresji jpg, tj. mała, średnia i duża. W PowerShot G11 zrezygnowano z kompresji małej. Aparat bardzo silnie kompresuje pliki. Podam przykład: wybrałem 19 plików jpg z Canona PowerShot G11. Wyszło, że razem mają 32,3 MB, czyli średnio na jedno zdjęcie wychodzi 1,7 MB przy 10 Mpix matrycy aparatu. Natomiast 19 plików z Canona PowerShot A610 miało aż 45 MB, tj. średnio 2,36 MB na zdjęcie przy 5 Mpix matrycy... Nie rozumiem po co tak silna kompresja przy ciągle taniejących nośnikach SD. W G11 na kartę SD o pojemności 8 GB wchodzi 3000 zdjęć jpg w pełnej rozdzielczości 3648 x 2736 pikseli.
duże szumy powyżej ISO 400 (szkoda, że nie ma możliwości blokowania ISO do określonej wartości tak jak to zrobiono w Panasonic DMC-LX3)
niepotrzebne pokrętło sterujące. Wystarczyłyby same przyciski strzałek. Pokrętło bardzo wystaje, przez co można je przypadkowo nacisnąć kciukiem i np. uruchomić ustawienia lampy błyskowej
brak dłuższego niż 15 sek. maksymalnego czas naświetlania (np. 60 sek.)
brak matrycy CMOS co wpływa na ograniczenia w używaniu niektórych funkcji. Gdy chce się skorzystać z sekwencji zdjęć z automatycznie zmienianą ekspozycją; to przy obiektach poruszających się każde ze zdjęć będzie inne nie tylko ze względu na różnice w ekspozycji ale także ujęciu... Miałem okazję przetestować aparat SONY Cybershot DSC-HX1. Aparat ten wyposażono w matrycę CMOS, która wykonuje 10 zdjęć na sekundę. Sekwencja 3 fotek z ustawieniem np. -1/3, 0 i +1/3 EV jest identyczna jeśli chodzi o ujęcie i różni się tylko parametrami ekspozycji; brak możliwości włączenia funkcji;sekwencji zdjęć ze zmienną ostrością; w trybie innym niż;manualne ustawienie ostrości;. Często wykonuję zdjęcia makro bez statywu w trybie;programowej automatyki ekspozycji; i bardzo by mnie ucieszyła możliwość wykonania serii 3 zdjęć z różną ogniskową
denerwująca, silnie świecąca lampka wspomagania AF (irytuje zwłaszcza podczas robienia zdjęć samowyzwalaczem, kiedy niemiłosiernie mruga po oczach osób czekających na zdjęcie)
relatywnie wysoka cena np. w porównaniu do niektórych lustrzanek

DLACZEGO KUPIŁEM:
Przede wszystkim dlatego, że mój stary PowerShot A610 odmówił po raz kolejny posłuszeństwa. Inwestowanie w następne naprawy (ok. 150 zł) i wizyty w serwisach uznałem za bezcelowe. Kupno lustrzanki + obiektywy (w moim przypadku przynajmniej kit + makro) to dla mnie za dużo do dźwigania. Potrzebowałem aparatu w miarę małego, z odchylanym ekranem (do zdjęć makro), który mogę zabrać ze sobą na spacer, na wakacje, do biura, etc. Poza tym jeszcze:
a) bardzo dobre doświadczenia z wcześniejszymi modelami tego producenta tj. Canon PowerShot A70 i A610
b) przyzwyczajenie do menu i funkcji używanych w Canonach (patrz wyżej)
c) nigdy wcześniej nie miałem aparatu z możliwością zapisu w RAW. Chciałem trochę poeksperymentować; nauczyć się wywoływania plików w tym formacie

brak obracanego lcd zdecydowanie dyskfalifikuje wszystkie pozostale aparaty kompaktowe. ta opjca daje pelna swobode, ktora jest nieoceniona przy robieniu zdjec malym aparatem z reki. a mniejsze szumy przy slabszym swietle w pelni rekompensuja mniejsza rozdzielczosc matrycy, ktora i tak w przypadku aparatu bez pelnej klatki jest bardzo duza.

naprawde swietna zabawka :)

Dokładnie jest to stop magnezu. Ale osobiście wolę G10- większa matryca i praktycznie wszystkie te same opcje prócz systemu redukującego szumy oraz z normalnym ekranem a nie otwieranym.

Proszę o uzupełnienie danych technicznych dot. G11 o informację, czy podobnie jak G10 korpus tego aparatu jest wykonany z metalu.

Komentarz Sklepu: informacje zostały uzupełnione zgodnie z prośbą.